Quizás el problema nuestro de cada día sea nuestra excesiva
desidia o tolerancia frente a la desfachatez: nos estamos acostumbrando a que
aplasten nuestra paciencia.
Se ha hecho costumbre en este zopenco
soltar cada cojudez sin pruebas, como en este caso, pone como ejemplo a las
Cucardas y sale frente al burdel Las Palmeras. Las Cucardas sigue funcionando
porque tiene una licencia indefinida y zonifica para su giro igual que Las
Palmeras, el abuso de autoridad en la clausura de este último local fue de campeonato,
pero no es ese el tema que nos ocupa, sino la desfachatez de Ulises Villegas
para criticar o dar consejos a cada cual más desafortunado. Hace poco le decía
a la Boluarte con total frescura que si quería aprender a gobernar viniera a
Comas que él le podía enseñar; de igual manera lo ha hecho con un par de
ministros del interior. ¿Qué puede enseñar aquel que tiene la peor gestión en
gasto presupuestal? ¿Qué puede enseñar, quien tiene locadores de servicios
usurpando funciones de serenos trajeados con uniformes policiales que llaman a
la confusión a la ciudadanía y acaban de masacrar a un grupo de ambulantes
conformados en su mayor parte por mujeres y adultos mayores, golpeando a
diestra y siniestra sin asco y sin rendir cuentas de sus cobardes acciones?
Esther Vargas nos dice, alcalde de Comas graba polémico VIDEO frente a prostíbulo en Lima Norte y lo compara con el Congreso:
Toda comparación es odiosa reza un dicho y es este caso el que nos enseña que siempre vamos a encontrar un imbécil haciendo comparaciones entre un prostíbulo y uno de los poderes de la nación, el legislativo en este caso, ¿tiene acaso Ulises Villegas alguna prueba que la Fiscalía a cargo de las investigaciones no posea? No, no la tiene, pero lo que sí tiene es una adicción por las cámaras y el tik tok que fácilmente lo va a hacer protagonista de una querella por difamación y calumnia del carajo en esta oportunidad.
La sección POLIDATOS de EXPRESO, nos regala en su edición de hoy día 7 de enero 2025 lo siguiente:
Si la esposa de
Pepe Barba tuviera la oportunidad de ver los videos de las sesiones de concejo
en la muni comeña, vería la violencia psicológica y de género que usa el
impresentable y machista Ulises Villegas en agravio de la regidora opositora Rosa Corzo Saldarriaga, pese a que
el concejo edil comeño cuenta con 8 regidoras de las cuales hay que excluir
obviamente a la señora Corzo, siete regidoras que no se dan por aludidas e
ignoran por completo la violencia del patán alcalde contra la dama de oposición
y de los regidores varones ni que decir de su innata cobardía y servilismo.
Sin temor a equivocarnos, este sujeto es el peor alcalde de los 63 años de la historia de Comas. Son dos años a lo que malamente podemos llamar gestión municipal acompañado de un concejo edil compuesto de 14 serviles que son una auténtica vergüenza para cualquier regidor con un mínimo de dignidad, honestidad y honradez. Ni que decir de los funcionarios de confianza que ha designado como gerentes y subgerentes, tipejos de terror por su incapacidad, ineptitud y probada corrupción, como vamos a demostrar con tan solo dos ejemplos:
En primer lugar la designación del ingeniero geógrafo en el cargo de subgerente de Catastro y Obras privadas, Ronald Malásquez Ramos ,el mismo que para la fecha de su designación recién contaba con escasos 4 meses de haberse titulado y no contaba con la experiencia general y menos específica para dicho puesto, además que no cumplía ni cumple con la ley 29090, que exige un ingeniero civil o arquitecto para esa subgerencia, ya que preside la comisión técnica que revisa los expedientes técnicos para las Licencias de Edificación.
La otra joya de la corona villeguista, es la abogada Elizabeth Sulca Solano, que vino a Comas con la experiencia de apenas 6 meses como secretaria PAD (Procesos Administrativos Disciplinarios) en Cieneguilla y es aquí en Comas donde consigue su designación como subgerente de Control y operaciones, cargo para el cual se necesita mínimo dos años de experiencia general y un año de experiencia específica, con tan solo 6 meses en ese cargo fue designada como subgerente de Licencias y Promoción Empresarial y de ahí pasó a los 4 meses al puesto de subgerente de Transporte y Tránsito y en tan solo 3 meses en dicho puesto la señora Sulca Solano dio el gran salto a la gerencia de Desarrollo económico, donde los requisitos aumentan, solo en experiencia ya los años aumentan y son necesarios 4 años de experiencia general y tres años de experiencia especifica par ese puesto y es obvio que la doña no cumples con esos requisitos que son los mínimos.
Pero, estas son apenas dos perlas en el inmenso rosario de barbaridades y fechorías cometidas por el alcalde que dice frescamente a la Boluarte y al ministro del interior que si no saben gobernar y mantener la seguridad ciudadana, que vengan a COMAS PARA QUE LES ENSEÑE como hacerlo.
Pero el problema de este impresentable no termina con la difamación y calumnia vertidas en sus grotescas palabras, esas sucias palabras conllevan no solo difamación sino un autentico atentado contra las mujeres del Perú y de todo el mundo, precisamente la ley 30364 - Ley de Violencia de Género se dio para frenar esta clase de violencias en las que es experto el misógino y machista Ulises Villegas.
Después de este breve comentario queda claro que el video enfermizo, propio de un imbécil o un tarado constituye objetivamente una gravísima infracción a la Ley de Violencia de Género (Ley 30364). y debe ser denunciado penalmente además de las querellas correspondientes.
¿Querías fama, pues ya la tienes Ulichusco, anda y se machista con tus amigas del poder judicial y fiscalía anticorrupción? A ver si de esta también te libras con tus gruesos bolsillos, llenos de dinero producto de tus éxitos como empresario de la construcción.
,
EXPRESO 09 ENERO 2025
ResponderBorrarCaída de comisión Ad Hoc evidencia vacío en investigación sobre red de prostitución en Congreso
Tres especialistas decidieron dar un paso al costado en una controversia que sacude al Parlamento.
La comisión renunciante recomendó formalmente rehacer el trabajo preliminar necesario para garantizar la validez de las investigaciones.
Además, destacaron que el alcance de su labor era administrativo, limitado a posibles infracciones laborales, y no incluía una investigación integral sobre la supuesta red de prostitución, como se explicó en algunos medios.
Uyuyuy, alguien se fue de cara, se tiró a una piscina sin agua, mal jugao, dijeron por ahí.
ResponderBorrarDos buenos para nada hablando piedras, uno el ex congresista Juan Sheput, convertido en una suerte de moderno Catón lanzado fuego contra el congreso y la "red de prostitución" que solo existe en su afiebrada mente, los otros, los lerdos de la dirección contra la trata de personas, que buscan pruebas después de un millón de años de la muerte de la chica Vidal, dedíquense a lo suyo zopencos, la trata de migrantes, el tráfico de órganos, la mendicidad infantil y la trata de personas.
ResponderBorrarUlichusco y su populismo barato y ramplón, ¿con la de quién envía de paseo a decenas de adultos mayores camarones al mango a la playa? si me dicen que es con la suya, no les creo, ese huevón es más duro que poto de muñeca, segurito que está chancando a esa nuevas distribuidoras de productos chinos a las que ha agarrado de punto.
ResponderBorrarPOLIDATOS DE EXPRESO 09 ENERO 2025
ResponderBorrarVan tras Salhuana
Si algo ha quedado claro en la sesión de la Comisión de Fiscalización de este miércoles es que no existe la tan mentada red de prostitución en el Congreso. Y no solo por la “escueleada” que le dio el legislador Héctor Ventura (FP) al limitado Juan Burgos, titular de este grupo de trabajo, sino porque nadie presentó argumento alguno que abone a favor de tan grave cargo sino meras preguntas administrativas.
Soto, Soto, Soto
Hubo dos datos saltantes en el paquete de preguntas: primero, fue al parecer Yarrow quien destapó que el anterior titular del Congreso, Alejandro Soto, autorizó la contratación de la muchacha Isabel Cajo, involucrada en la red de casquivanas con cuenta en OnlyFans. Asimismo, el mismo Soto habría autorizado la segunda contratación de Jorge Torres Saravia, presunto cabecilla del proxenetismo congresal.
Es un buen pretexto
Esa forma de investigación con el énfasis en lo administrativo nunca dará al traste con la supuesta “red de prostitución”, si lo hubiera, que es el tema de investigación que los congrega. Ventura les hizo ver esa limitación y la necesidad de reorientarla en consonancia con el Código Penal. Sin embargo, la insistencia en el mismo esquema investigatorio evidencia que el tema de la “red de prostitución” no es más que un buen pretexto para cambiar la correlación de fuerzas en los mandos administrativos y en la cúpula del Legislativo y el Ejecutivo.
EXPRESO 09 ENERO 2025
ResponderBorrarNos mata la corrupción…
Marcos Ibazeta Marino
Hace ya bastante tiempo que venimos advirtiendo que el empoderamiento de las organizaciones criminales y su incesante incremento económico, fruto de sus acciones delictivas, podían poner a las instituciones públicas y a muchos miembros o funcionarios de aquellas, frente a un irresistible poder corruptor debido a que la formación en valores en nuestra sociedad y el relativismo ético en nuestros centros educativos, aunado a una extrema debilidad de los sistemas de controles sociales, económicos y funcionales, casi han forjado el sofisma según el cual el que tiene poder tiene que aprovechar su oportunidad para enriquecerse, sin importar el origen de esa fuente de riqueza ni el costo de angustias y sufrimientos ajenos que, a través de esas ganancias, incorpora a su vida. Le pedirán cuentas traducidas en dolorosas circunstancias de vida en lo personal, familiar y social.
Hay una tendencia psicológica a validar la corrupción, minimizando sus efectos, lo que nos ha llevado a estar casi en manos de la criminalidad que ya no compra favores, sino que los impone aplicando a los que se resisten una abyecta y repulsiva eliminación de sus vidas.
En esa perspectiva empezamos a observar nuevamente, como en los años ochenta y noventa del siglo pasado, el involucramiento de policías, militares, políticos y empresarios de todo nivel en relaciones criminales, como autores, coautores o cómplices.
Es lamentable ver como a primera autoridad del Distrito de Comas, sesión tras seión hace gala de una serie de "comentarios desafortunados" que no merecen más que la crítica por parte de los vecinos del distrito. Ahora, lo que hemos visto en videos y sobre todo en el video frente a un prostíbulo, ya es realmente de una total falta de sentido común y de respeto hacia uno de los Poderes del Estado. Lo que debería recordar el alcalde es que él es parte del Estado, pero sobre todo, una autoridad en cuyas acciones y palabras, se encuentran enfocados los vecinos del distrito, incuyendo a niños y jóvenes. Yo me pregunto: es ese el ejemplo que queremos dar a nuestra niñez y a nuestros jóvenes?.. hablar sin cuidado ni reparo alguno, calificando "a ese nivel" a las Congresistas de la República? Una cosa es estar en contra de las acciones del Congreso, pero otra muy distinta es llegar a la ofensa personal. No es excusa el decir que "está repitiendo (sin cuidado alguno) lo que dice la gente en las calles..". Un alcalde no es un ciudadano más, es el referente de nuestra población y nuestro representante. No es apropiado calificar a ese nivel a una autoridad, porque debemos ser los primeros en dar el ejemplo y ser críticos ALTURADOS. Lamentablemente, hay quienes no entienden esos términos y mucho menos se les puede pedir mesura, si constantemente hacen gala de lo contrario.
ResponderBorrarMinistro del Interior debe investigar y sancionar a su vice ministro del interior, Julio Díaz, por premiar al alcalde de Comas, Ulises Villegas Rojas, como el mejor alcalde del Perú, eso es una burla al pueblo comeño, los uniformes recientemente comprados no son utilizados por los serenos comeños que apenas llegan a los 50 efectivos, los sujetos a los que alude Villegas Rojas solo son locadores de servicios sin vínculo laboral con la muni comeña, ¿cómo permite usted Sr. José Santivañez que locadores de servicios que fungen de serenos y visten prendas de tipo policía, usen elementos de seguridad exclusivos de los auténticos serenos y no por usurpadores de funciones, además de títulos y honores y el delito de peculado de uso.
ResponderBorrarEse sujeto es un corrupto, como va a premiar a Ulises Villegas como el mejor alcalde del Perú, si el MEF lo tiene entre los alcaldes que no han podido cumplir con ejecutar el 100 % de su presupuesto anual, el propio ministro del interior lo ha calificado de manera negativa a Ulises Villegas y este corrupto lo premia, Santivañez debe meterle una patada en el culo a este viejo corrupto de Julio Díaz.
ResponderBorrarEXPRESO 10 ENERO 2025
ResponderBorrar¿Y las anfitrionas de Ferrero?
Ricardo Vásquez Kunze
Es increíble cómo cierta prensa, con la complicidad de demagogos, crea historietas para vender titulares. El último ejemplo de culebrón es el de la “red de prostitución” en el Congreso. Una red de prostitución, tal como su nombre lo indica, no puede permanecer oculta por mucho tiempo. Se huele, se percibe, se intuye que algo está mal por quienes trabajan en la institución y por los congresistas mismos. He preguntado a varios de diferentes bancadas y la respuesta ha sido unánime y categórica: nunca percibimos o vimos nada que nos hiciera prender las alertas.
Como dice el congresista de Fuerza Popular, Fernando Rospigliosi: “No existe ninguna evidencia de una ‘red de prostitución’ en el parlamento”. El único que así lo cree, además de cierta prensa candelera y con agenda propia, es el demagogo Juan Burgos, presidente de la Comisión de Fiscalización del Congreso, perteneciente a las filas del cuasi lumpenesco partido de José Luna Gálvez, Podemos Perú. Este sujeto sin escrúpulos está dispuesto a hacer lo que sea con tal de tener un poco de figuración que le dure para reelegirse. ¡Pobre hombre!
Han pasado 5 días exactamente desde que el simplón del alcalde de Comas, Ulises Villegas, reconocido demagogo, figureti y politiquero pusiere en vitrina su video acusando la existencia de una red de prostitución en el congreso, de pasadita se llevaba de encuentro a las congresistas y trabajadoras de dicho poder del estado, de inmediato salieron furiosas doña Auristela Obando de Barba, presidenta de la asociación de congresistas del Perú, no se podía quedar atrás la presidenta de la comisión de la mujer, el viajero Salhuana tampoco se quedó tranquilo y descargó su furia contra el rey del tik tok y así sucesivamente, se han pronunciado reputados periodistas y analistas políticos, Aldo Mariátegui, Fernando Rospigliosi y José Cueto, ambos congresistas, Ricardo Vásquez Kunze, pero, pero, hasta la fecha no hay ninguna querella en contra del payaso y mucho menos una denuncia por infringir la ley de Violencia de Género, ley 30364, Ulises Villegas se ha zurrado en todas las mujeres del Perú y no pasa nada, ¿qué demonios está pasando en nuestro país? a los hombres les faltan cojones y a las mujeres el útero bien puesto, los peruanos exigimos justicia y sanción contra este miserable y ruin sujeto.
ResponderBorrarEXPRESO 10 ENERO 2025
ResponderBorrarEl fracaso de la justicia penal
Por Enrique Ghersi
El proceso penal, por su parte, es un desastre. Se importó el modelo acusatorio y, como pasa siempre con la importación de leyes, nadie se tomó la molestia de calcular sus consecuencias. Se basa en el monopolio de la acción penal por el Ministerio Público. Lo que implica dos problemas: todo monopolio legal es ineficiente y, en segundo lugar, se nos ha expropiado a los ciudadanos el derecho a perseguir el delito. Es una privación inaceptable de un derecho fundamental.
Pero no solo se nos ha privado a los ciudadanos de nuestro derecho a perseguir directamente la acción penal, que sí existe por ejemplo en España, sino que el proceso es tan rígido y burocratizado que los plazos de un juicio largamente se han triplicado. A una interminable investigación fiscal, con dos etapas, preliminar y preparatoria, se suma el control de acusación, que no termina nunca. Esto es particularmente ofensivo al debido proceso: mientras que al fiscal se le permite corregir y corregir su acusación, la defensa no puede corregir y corregir sus argumentos. Ni siquiera puede defender a su cliente mediante una excepción en la investigación preliminar, sino que debe esperar años para hacerlo en la preparatoria, aunque por ejemplo el delito esté prescrito o no exista siquiera el delito debidamente tipificado.
Finalmente, si como dice la Constitución, la potestad de administrar justicia emana del pueblo, creo que toda reforma debe regirse estrictamente por ese principio.
En consecuencia, siguiendo el mandato del artículo 232 de la Constitución, debe haber participación popular en la administración de justicia por lo menos a dos niveles: en la designación de los magistrados y en el ejercicio mismo de sus funciones.
Atención señora fiscal anticorrupción, Diana Felicita Fernández Uribe, usted que lleva el caso de las rocas fantasmas de la muni comeña, lo mismo que usted señora jueza, Rosa Luz Gómez Dávila, que tiene en sus manos el caso de la muni de Independencia contra la empresa UDEL GROUP, representada por su dueño, el alcalde de Comas, Ulises Villegas Rojas, la denuncia por el pago al contado por las rocas que nunca llegaron a MUNICOMAS lleva ya mucho tiempo y los comeños no sabemos que pasa con esa denuncia, usted pidió 8 meses más para investigar, porque según usted el caso es complejo, bueno eso empezó en 2023 y ya iniciamos el 2025 y no pasa nada, con usted señora jueza Gómez Dávila sucede lo mismo, ¿cuántas audiencias ya lleva el caso del alcalde comeño y nadie sabe nada?, no se trata de que los comeños no somos parte, según el nuevo presidente del PJ los casos deben ser abiertos a la opinión pública, pero hasta donde sabemos, eso no pasa con usted, ¿qué están esperando? una denuncia ante la Autoridad Nacional de Control y nos vemos con Los Panchos.
BorrarSalhuana no solo tiene cara de estúpido, sino que lo es, ¿cómo explicar el envío de una carta notarial al mononeuronal de Ulichusco? le ha dado material para seguir burlándose del congreso y las congresistas, además de las trabajadoras de dicho poder del estado, por otra parte, el alcalde de Coimas sigue en lo suyo, arrogandose la representación de 33 millones de peruanos, carajo, este engendro a las justas representa a sus 2,500 locadores de servicios, 14 regidores serviles y los 50 funcionarios de confianza arrastrados y esencialmente corruptos que tiene en su porqueriza a la que llama gestión.
ResponderBorrarLa carta notarial que ha enviado Salhuana a Ulises Villegas exigiéndole una inmediata rectificación no era ni es necesaria para plantear una QUERELLA, de frente la querella por las causas que reconoce la ley, injuria, calumnia o difamación, la carta notarial solo ha servido para que el descerebrado se siga burlando de la ley, como siempre
ResponderBorrarDiferencias entre injuria, calumnia y difamación:
En la injuria, se ofende atribuyendo hechos falsos. Ejemplo: decirle a alguien: mantenido, drogadicto o alcohólico.
En la calumnia, se atribuye un delito falsamente. Ejemplo: atribuirle a alguien de corrupto, violador, ratero, etc.
En la difamación, se busca dañar la reputación con información falsa. Además, se da frente a otros o se difunde. Ejemplo: publicar o comentar por Facebook que tal persona es un drogadicto o corrupto o violador, etc.
CARTA NOTARIAL
El especialista sostuvo, además, que enviar una carta notarial a la persona que realizó un acto difamatorio, no es un requisito previo para entablar una querella criminal.
Muy interesante la nota de La Noticia Renovada, redactada por su director Luis Llumpo y que nos hace participes de un buen análisis sobre el premio de mejor alcalde del Perú a Ulises Villegas, nada menos, ayer señalábamos que el tal Díaz Zulueta es vice ministro de seguridad pública, no vice ministro del interior, cargo que recae en la persona de Wilman Vásquez Guardia, pero lo desopilante es ese título de mejor alcalde del Perú, aprovecho la oportunidad para pedirle amablemente a Lucho Llumpo que no incurra en el mismo error del 99.9 % de seudo periodistas y autoridades, los GIR no son serenos, no pueden serlo ya que no son trabajadores municipales con vínculo laboral con la muni comeña, darles implementos de seguridad y vehículos para seguridad ciudadana, implica peculado de uso, el uso de ropajes de tipo policial que confunden a la población es delito, actuar como serenos, vestir como serenos y arrogarse autoridad como si fueran verdaderamente autoridades municipales constituye delito de USURPACIÓN DE FUNCIONES, en esa ceremonia de premiación al mejor alcalde y la presentación de los equipos de seguridad recién comprados, había cerca de 15 oficiales superiores de la PNP y Díaz Zulueta, pero ninguno fue capaz de decir la verdad, ninguno de esos supuestos serenos GIR son SERENOS según la ley 31297 y su DS 009-2024-IN, gracias Lucho Llumpo por tu atención.
ResponderBorrar¿De cuándo acá, ese sujeto ignorante, necio y ordinario que es Ulises Villegas, alcalde de Comas representa a los 30 o 33 millones de peruanos? habla cojudeces este simplón al referirse al congreso y los congresistas, no se trata de libertad de expresión, sino de la falta de respeto a las congresistas y trabajadoras de ese poder del estado, es como si alguien dijera de MUNICOMAS, es un burdel y que las putas se han ido a trabajar ahí, no pues, mequetrefe, siempre con tus matonerías y tu mal entendido significado de autonomía, ese carácter necio y arrogante recién lo tienes desde el 1ro. de enero de 2023, antes no eras más que otro pobre diablo de los miles que hay en este país, apenas tuviste un poco de dinero mal habido arrancaste de Comas y te fuiste a SMP no Los Olivos como siempre querías hacer creer a la gente, luego terminaste en La Molina, refugio de los nuevos ricos, Ulises Villegas tu jamás te has sentido comeño, te avergüenzas de Comas, tu camino es idéntico al de otro fantoche que alguna vez fue regidor de Comas y era el cobrador y pagador de coimas de Martos en el PJ y la fiscalía.
ResponderBorrarOJO AL PIOJO, ULISES VILLEGAS, ALCALDE DE COMAS:
ResponderBorrarEXPRESO 11 ENERO 2025
Congreso patas arriba
Mariella Balbi
La prioridad es ‘investigar’ una denuncia sensacionalista sobre una red de prostitución en el Legislativo que los puso de vuelta y media. Social y periodísticamente, el tema tiene todos los elementos para ser una bomba. Sexo y política siempre movilizan el interés y la imaginación de la gente.
Se señaló a Andrea Vidal como la posible organizadora del lenocinio congresal. De hecho, ella, una mujer de leyes, trabajaba en el Legislativo. A la semana, Andrea y el taxista venezolano que la transportaba murieron acribillados por más de 40 balazos, a manos de cuatro sicarios. Ello requiere de dinero.
Asociaron a la tal red a la abogada Alexandra Gil, también trabajadora del Congreso, quien desmintió absolutamente todo de manera solvente. “No hay una sola prueba”, dijo, lo cual es verdad. También se involucró a otra joven, Isabel Cajo, asistente parlamentaria. Estaba inscrita en la plataforma OnlyFans, que no necesariamente trata de servicios sexuales, aunque aparezcan fotos sensuales, también acoge a otras profesiones. Días antes de su asesinato, un reportero le preguntó a Andrea si la contrataron para organizar el servicio parlamentario de prostitutas. Ella respondió: “Miren mi CV para que vean cómo llegué a trabajar en el Congreso”. El reportero, citado por Fiscalía, no acudió a declarar. La Fiscalía citó a Andrea estando muerta.
El morbo vende y la comisión de Fiscalización se abocó a investigar el supuesto tinglado de lenocinio. No ha obtenido un solo indicio, cero material probatorio.
La Sugerencia de Catastro y obras privadas, sigue en lo mismo, corrupción al rojo vivo...los encargados de resolver los expedientes y realizar los inspecciones de campo no lo realizan...todo lo hacen en gabinete e incluso le hacen firmar unas actas y le piden que les envíe fotos por wasap. Y por ese medio coordinan todo y solucionan lo imposible...lo preocupante que esos supuestos "técnicos administrativos" solamente vienen dos o tres veces a la semana.
ResponderBorrarQ PASA
ResponderBorrarGRAVE ATENTADO AL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, OPINIÓN Y LIBRE PENSAMIENTO COMETE EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA
El Oficial Mayor del Congreso de la República Giovanni Forno Florez, violentando el artículo 2º inciso 4 de la Constitución Política del Perú, envió una Carta Notarial de fecha 09 enero del 2025, contra el alcalde de Comas Ulises Villegas, donde detallan que la autoridad de Comas Ulises Villegas Rojas, fue ofensivo y profirió expresiones difamatorias.
El vocero del alicaído Congreso Nacional, al parecer no leyó la Constitución donde expresamente establece que toda persona tiene derecho a las libertades de información, opinión, expresión y difusión del pensamiento mediante la palabra oral o escrita o la imagen, por cualquier medio de comunicación social, sin previa autorización ni censura.
El envío de esta carta no es un acto democrático, ni un acto tolerante de un parlamento que no goza de aceptación popular, el alcalde comeño señaló que él sí tiene capacidad moral para expresarse a nombre de los 30 millones de peruanos que no son escuchados.
Un delincuente con una sentencia de 4 años por estafa con el cuento del tramite, sentencia rebajada a 3 años, para que la cumpla en la calle, no me representa ni creo que a los 30 millones de los que hablas, gordo mamón y chupamedias, se sientan representados, vas a morir viejo y mermelero, infeliz de mierda, siempre al servicio del alcalde de turno.
ResponderBorrarBuen comentario de Lus Dina Melina, directo al bobo, que Salhuana denuncie a todas esas lacras que conforman la red criminal del alcalde de Comas, el primero en salir a defender a su jefe, es el seboso atorrante y servil de Marcial Ruiz, sujeto que se sacó la Tinka cuando le mataron al hijo en un asalto a la pollería Harike y para consolarlo le dieron la sub gerencia de participación vecinal en la gestión Saldaña-Villegas, sin título ni experiencia, de que habla este acosador sexual de mierda, gordo pesetero.
ResponderBorrarPedro Calderón de la Barca (1600-1681), La vida es sueño (1635)
ResponderBorrarSueña el rey que es rey, y vive con este engaño mandando, disponiendo y gobernando; y este aplauso, que recibe
prestado, en el viento escribe y en cenizas le convierte la muerte (¡desdicha fuerte!):
¡que hay quien intente reinar viendo que ha de despertaren el sueño de la muerte!
Sueña el rico en su riqueza, que más cuidados le ofrece; sueña el pobre que padece su miseria y su pobreza;
sueña el que a medrar empieza, sueña el que afana y pretende, sueña el que agravia y ofende, y en el mundo, en conclusión, todos sueñan lo que son, aunque ninguno lo entiende.
Yo sueño que estoy aquí, de estas prisiones cargado; y soñé que en otro estado más lisonjero me vi.
¿Qué es la vida? Un frenesí. ¿Qué es la vida? Una ilusión, una sombra, una ficción, y el mayor bien es pequeño;
que toda la vida es sueño, y los sueños, sueños son.
EXPRESO 13 ENERO 2025
¿Algún Poder de Estado tiene prelación?
Roberto Rendón
La ciudadanía, los justiciables y abogados esperan que en este nuevo mandato presidencial del Poder Judicial, los magistrados jueces que trabajan en el Poder Judicial laboren eficientemente para recuperar la confianza institucional, superar la ya “habitual y clásica” lentitud (dilación) en la tramitación de los procesos judiciales no solo penales, también civiles, de familia, laborales, etc., que garanticen la seguridad en la administración de justicia y que se alejen de la corrupción y de la politización.
Mientras que los titulares de los Poderes Legislativo y Ejecutivo deben ser electos por la ciudadanía (que son millones) en legales elecciones, los magistrados simplemente, previa convocatoria, deben concursar y ser calificados por la Junta Nacional de Justicia (que son 7 miembros). El hecho de que sean profesionales abogados no significa que no cumplan con lo establecido en el artículo 109° de la Constitución, pues los códigos y normas procesales (civiles, penales, laborales, etc.) son de cumplimiento obligatorio para los justiciables y también para los jueces (de todos los niveles jerárquicos) que procesan expedientes a su cargo. No existe norma constitucional y/o legal que establezca la “disculpa y/o excusa y/o derecho” de la “carga procesal”.
EXPRESO 14 ENERO 2025
ResponderBorrarLUIS GARCÍA MIRÓ ELGUERA DIXIT:
Simultáneamente, tanto por la conducta de los fiscales Vela Barba y Pérez Gómez como del juez Concepción Carhuancho —y otros sujetos que fungen de operadores de la “justicia peruana”—, fuimos testigos de su accionar delincuencial, abiertamente orientado a engañar a los peruanos. En efecto, día tras día, algunos rateros disfrazados de jueces y fiscales retenían expresamente los respectivos procesos iniciales que, suponíamos, darían paso al comienzo de juicios orales; pero todo estaba planificado para que aquello ocurriera diez o veinte años después.
Perú es uno de los 8 países con la mayor carga burocrática del mundo, se estima que tenemos alrededor de 1'600,000 servidores civiles para atender a 33'396,698 ciudadanos, fuera de las consultorías, asesorías y contratos temporales. ¡Derroche brutal en los 19 ministerios, de los cuales la mitad son inútiles!, si a eso le agregamos los locadores de servicio realizando labores administrativas en clara violación a la ley 31298 en el 99.9 % de los municipios del Perú, Poder Judicial, Fiscalías, Congreso, INDECOPI, CONTRALORÍA, etc., realmente estamos bien jodidos, considerando que esos locadores que pasen el año y un día, automáticamente por el principio de la primacía de la realidad, ley 24041, ya derogada, previo juicio de reposición se convierten personal con reposición judicial y seguirán hueveando en los municipios en los que han ganado sus "derechos", ¿cómo la ven, señores?
ResponderBorrarPERÚ 21 14 ENERO 2025
ResponderBorrarALDO MARIATEGUI
Increíble que Vizcarra haya tenido tan buen recibimiento en Tacna después de su pésimo gobierno, los muertos del COVID-19, su inhabilitación y sus cutras probadas. ¡A ver ahora que me venga Vergara Paniagua a alegar de que no existe “el electarado”! Los invertebrados que vivaron así a Vizcarra se merecen el meteorito. Eso ya eso no es ignorancia perdonable sino estupidez supina.
EXPRESO 14 ENERO 2025
ResponderBorrarAntero Flores-Araoz
Censura al presidente del Congreso
Las supuestas motivaciones no tienen asidero alguno
La segunda razón, porque el presidente Salhuana antes de partir de viaje hizo lo debido, como es nombrar una Comisión que investigue la grave imputación a que antes nos referimos, pese a que ello es de obligación del Ministerio Público como de la Contraloría General de la República, que metieron diente en el asunto. Y esperamos que sus indagaciones no demoren, pues acusaciones como las que se han hecho por su generalización y falta de identificación, ponen en duda la honorabilidad de muchísimas damas de conducta irreprochable que actúan en el Parlamento, ya sea como congresistas, asesoras o personal administrativo..
Gata chistosa igual que la retaca de la Yovanna y el porongo del Marcial, ¿desde cuándo ustedes representan a los comeños y con toda el cinismo del mundo, dicen, nosotros representamos a los 30 millones de peruanos? caraduras, no se representan ni a si mismos, conchudos de porquería.
ResponderBorrarCon un café cargado y ají, picante el subgerente de fiscalización reunió a su tropa en el frontis del anexo 80 y les recriminó por el mal accionar de algunos fiscalizadores...¡se escucha el nombre de JOSE NARRO!...cuestionado inspector municipal de malas artes denunciado por las redes sociales de pedir 100 soles para no ponerle papeleta aún comerciante. Pero lo preocupante es que siguen trabajando como si nada pasará. Rotación inmediata a la siberia, o sea al cementerio, pero cuidado, cuidado, estos muertos hambre son capaces de sacarle plata a los muertos.
ResponderBorrarDespués de muchos años y a pesar de haberlo apoyo en su campaña a la alcaldía el gato Ulises ordenó la rotación del cristo comeño Roberto Medina de supervisor de plataforma en Rentas a Transporte...tatauuu porque habrá sido por caco, por choro, por uña larga, porque más pues y su socia y jefa que no se haga la cojuda, ya va a caer, ¿cómo estará revolcándose en su tumba el pobre Franklin? todo se paga en esta vida, todo.
ResponderBorrar¿Han visto la vomitiva publicación de Masgo, reventándole cuetes como siempre a su amo y patrón de turno? esa donde dice con orgullo, el JEFE está invirtiendo 1'600,000 soles en obras deportivas, porque mejor no le exiges que devuelva los 183,000 soles que se tiraron en la compra trucha de las 148 volquetadas de rocas de gran tamaño para la defensa ribereña del río Chillón en Trapiche, sigues y seguirás mamón por toda tu vida.
ResponderBorrar