“Esta es una sentencia suspendida en primera instancia por un proceso del año 2017, ajeno a mis actuales funciones como alcalde del distrito de Comas. Mi abogado y yo ya hemos presentado una apelación, pues consideramos que se trata de una decisión desproporcionada e injusta”, escribió en su cuenta de Facebook.
El alcalde del distrito de Comas, Ulises Villegas, se pronunció a través de su cuenta de TikTok tras ser condenado en primera instancia a seis años de prisión efectiva. Fiel a su estilo, usó las redes sociales para asegurar que continuará ejerciendo sus funciones con normalidad y cuestionó duramente el accionar del Ministerio Público: “Sigo con mis actividades y voy a seguir trabajando. Gracias a cada uno de ustedes por la confianza depositada. Me sorprende el comunicado del Ministerio Público, que más parece alarmar que informar. Aquí estoy y seguiré trabajando hasta el final”, declaró.
Además, Villegas
afirmó que la sentencia forma parte de una presunta persecución política. En
esa línea, acusó a la Fiscalía de desinformar a la
ciudadanía, a pesar de que el comunicado oficial indica que los hechos por los
que fue condenado ocurrieron cuando aún no era alcalde.
Por ahí, alguien que
cree conocer a Ulises Villegas, dice, fiel a su estilo, usó las redes
sociales para mentir y desinformar a la opinión pública, como siempre, la
fidelidad a su estilo consiste en aquello de miente, miente, que algo queda y
lo que es peor, considerando en principio, que los comeños son tarados o
retrasados mentales, no porque una mentira se diga muchas veces se vuelve
verdad o simple y llanamente esto: los pecados de otros no me vuelven
inocente.
Ulises Villegas no es
inocente de los cargos imputados por la Fiscalía, no puede serlo. La acusación
fiscal del ex fiscal anticorrupción, Marco Antonio Carrasco Campos y mantenida
durante el juicio oral por el fiscal Jorge Mauro Díaz, fue un éxito total, ya
que la jueza Rosa Luz Gómez Dávila lo ha sentenciado a los 6 años pedidos
por la Fiscalía, ni uno más ni uno menos.
Villegas suelta dos mentiras, grandes como el universo: una es aquella de que la sentencia es desproporcionada e injusta -falso de toda falsedad- el juicio oral ha probado cada uno de los hechos denunciados, hechos reunidos en la acusación fiscal:
Por otra parte, Uli$e$
miente descaradamente cuando dice que la sentencia es desproporcionada: falso,
la pena de seis (6) años es la más baja, ya que el código penal sanciona el
delito de colusión agravada de la siguiente forma:
Entre 6 a 15
años y lo sentencian a 6 años (el mínimo). Y ahora sí, fiel a su estilo: surge
la clásica victimización villeguista. Es “PERSECUCIÓN POLÍTICA” dice el siempre
“amable y correcto” alcalde. Tampoco es injusta, porque está probado hasta la
saciedad que hubo concertación entre Ulises Villegas Rojas y los
funcionarios municipales de Independencia, no hay un solo atisbo de duda,
ninguno, la obra de marras fue recepcionada “oficialmente” un 25 de julio del
2017, cuando no estaba terminada y peor aún, presentaba groseras fallas DE
CONSTRUCCIÓN en su anticipada ENTREGA.
Un hecho que al parecer no
ha despertado las iras de los peruanos, quizás tal vez porque Villegas Rojas a
contracorriente de lo que piensa de sí mismo, es un pobre infeliz que no tiene
mayor trascendencia, diriamos mejor, que ninguna y a nadie le importa si la
jueza Rosa Luz Gómez Dávila lo ha sentenciado a 6 años de cárcel con EJECUCIÓN
DIFERIDA, en castellano no hay cárcel efectiva hasta que la sala confirme o
revoque la sentencia. Ahora bien, esta parte de la sentencia ¿es con arreglo a
ley?, ¿es una resolución debidamente motivada o es una decisión personal de la
jueza? Cabe recordar que ya anteriormente esta magistrada tuvo un fallo
polémico, por decir lo menos, cambió una sentencia de 4 años por TRABAJO
COMUNITARIO, claro, no influyó en su decisión el hecho de que la persona
beneficiada era nada menos que el todopoderoso MOISÉS
ALFARO BARRETO, dueño de la empresa, antes llamada NIISA CORPORATION SA: la monopólica
distribuidora de la leche GLORIA en el casi 90 % de los contratos con las
municipalidades del país. Coincidencias que les dicen.
Ahora con esa
sentencia amable, super bondadosa para con Ulises Villegas, ¿qué nos permite
pensar que este sujeto se va a quedar en el Perú cuando sepa con anticipación
que la sala va a confirmar la pena? Hay que recordar que en este caso en
particular, su pasado lo condena al “señor” alcalde de Comas: durante 27 meses
y 25 días este sujeto díscolo y prepotente, machirulo y misógino se ha dedicado
a insultar y faltar el respeto a medio mundo, desde la presidente del país, Dina
Boluarte, cuando le dijo, que si no sabía gobernar, que venga a Comas PORQUE
QUE “ÉL LE ENSEÑABA”. Al presidente del congreso, Eduardo Salhuana, a la figura
del Congreso, calificándolo de burdel y de put@s a las damas que trabajan ahí. Recuerden
su lapidario: todas las putas de Las Palmeras y Las Cucardas que yo he botado
de Comas, se han ido a trabajar al congreso. Sus cómicas frases dirigidas a
varios ministros del Interior, si no saben de seguridad ciudadana, vengan a
Comas que “yo les enseño”, nadie lo ha querellado, nadie lo ha denunciado, ¿de
dónde entonces, la PERSECUCIÓN POLÍTICA? Solo sus mercenarios, mantenidos y
chupamedias apoyan las cojudeces que ladra este pobre diablo.
Atentamente,
Dr. Rudiger
CONTINUARÁ…
Las
pendejadas de Ulises Billegas a lo largo de 30 años.
Ya pues viejito envidioso te duele el progreso del alcalde Villegas por eso jodes no qué eran amigos yayudaste promocionando en tu pasquin digital todo comas lo saben que paso no te dio la tuya ya pues ya descansa que ya estás para el asilo ya se que no vas a publicar mi comentario pero piensa los invencibles
ResponderBorrarJa ja ja, pobre diablo, publico tu cojudez que llamas comentario para que veas que no le temo a las palabras necias, es cierto, apoyé a Ulises Villegas en la campaña de 2022, cuando ganó las elecciones no estuve como moscón, dando vueltas para conseguir una mermelada como muchos, infeliz de mierda, ¿a qué llamas el progreso del alcalde Villegas? al saqueo inmisericorde de las arcas ediles comeñas, al desprecio por los derechos de los jubilados y cesante, dices que estoy picón porque según tu no me dieron la mía, cuanta razón tiene el viejo aforismo, el ladrón cree que todos son de su misma condición, soy un adulto mayor a mucha honra y para el asilo está tu may y tú para jalador de combi, atorrante.
BorrarPercy Aquino
ResponderBorrarEventual condena a Alcalde de Comas. Según la Fiscalía el perjuicio económico causado por empresa de Ulises Villegas a municipio de Independencia fue más de 274 mi soles. Devolvió 30 mil soles para tratar de amortiguar el hecho.
Juan Aliaga López está con Ciudadanía TV y
ResponderBorrar36 personas más
LA ANTIGUA ESTRATEGIA DE HACERSE LA VICTIMA.
EL CASO POR EL CUAL LO SENTENCIAN ES DEL AÑO 2017, SEGURAMENTE EN ESE AÑO DINA BOLUARTE LE DIJO QUE COMETA ESE DELITO, POR EL CONTRARIO TODA SU PAYASADA DE INSULTAR A LA PRESIDENTA, MINISTROS Y CONGRESISTAS FUERON CON LA INTENCIÓN DE HACERSE LA VICTIMA.
ASUME TU RESPONSABILIDAD ALCALDE BILLEGA💲.
Dylan López Encarnación
ResponderBorrarDéjame adivinar, ¿los pasquines esos son de Alditus Towers y Louis LlumPOPÓ respectivamente? 26/04/25
Absolutamente cierto, no hay nada que refutar o alegar en contra, Aldo Torres trabaja como redactor de prensa sin ser periodista titulado y menos colegiado, pero su tarea central es servir como redactor de las difamaciones y calumnias que perpetra en sus seudo medios de prensa y que también son replicadas en los pasquines mermeleros que acompañan esta putrefacta gestión villeguista, una cuasi centralita chicha en Comas, gracias a Dios en manos de gente muy mediocre e inepta.
ResponderBorrarLas siguientes palabra del comentario de Dylan López nos muestra la infame corrupción de la jueza Gómez Dávila en su sentencia sui generis donde falla condenando a 6 años de cárcel a Ulises Villegas, pero, con ejecución diferida, si esta parte de la sentencia no está debidamente normada, sería prevaricato o abuso de poder de esta jueza que no merece ninguna confianza y debe ser denunciada ante la Autoridad Nacional de Control de Lima Norte.
ResponderBorrar"O que nos explique ¿por qué hasta ahora se niega a responder sobre la existencia del estudio de mecánica de suelos con fines de cimentación de los condominios de DHMont y Graña y Montero? Quizá la ayudadita que le han dado sus amigos esotéricos es la aplicación sui generis de la ejecución de pena suspendida (de los nueve sujetos acusados, Ulises es el único que tiene este privilegio).
Esto no es propio de una persona que respeta la ley, ¿o si? la ley solo vale cuando me conviene, sino, más para allá y por último y no por eso lo menor, soy autónomo, así que a llorar a la playa, cojudos.
PERÚ 21 ABRIL 27 2025
ResponderBorrarNELSON SHACK
El deterioro institucional amenaza el futuro de nuestra sociedad
Los diversos problemas que, sin distinción de etnias ni clases sociales, ocupan nuestra atención cotidiana, tales como la inseguridad y criminalidad, corrupción, pobreza, escasez de empleo, falta de credibilidad y transparencia del gobierno, mala calidad de la educación estatal, falta de cobertura y mala atención en salud pública, entre otros más, son la evidencia empírica del significativo, progresivo y creciente deterioro institucional.
A pesar de ello, el Gobierno no reconoce ni actúa en defensa de nuestra precaria institucionalidad. Y lejos de plantear una agenda de reformas institucionales claras, ha optado por una estrategia defensiva, con poca transparencia y sin rendición de cuentas.
Si la institucionalidad es clave para el buen funcionamiento de un país, ¿por qué somos testigos de constantes atropellos a su estructura y funcionamiento? ¿Por qué quienes tienen la sartén del poder en sus manos vulneran sin medir las consecuencias su legitimidad y comprometen su estabilidad y continuidad?
Dylan López Encarnación
ResponderBorrarY pensar que el que preside la “Asociación de Periodistas y Comunicadores de Prensa Nacional - Aspren” tuvo el cinismo estratosférico de calificar como “FALSO” el titular “Fiscal pide 6 años de prisión para alcalde de Comas” del periodista Pablo Carranza Espinoza en el diario La Razón.
Nadie le dio bola a la nota de Aspren y ahora salen más quemados que nunca con la publicación sobre la condena a seis años de pena efectiva con “calidad de diferida” contra su patrón Ulises Villegas.
No habría mayor problema con prestar atención a esas pseudoagencias de noticias como Aspren que casi nadie lee, sino fuera porque el sujeto que la preside es Aldo Ricardo TORRES FIERRO a quien la gestión de Ulises Villegas le viene desembolsando un total de S/ 95,658.00 (noventa y cinco mil seiscientos cincuenta y ocho soles), pagados con plata del municipio ergo de todos los comeños.
Algunos le llaman a eso MERMELADA. Pero en nuestra consideración es una bomba de tiempo y de nada serviría que Torres proceda a borrar todos sus irrisorias publicaciones hechas para defender a Villegas, porque quedaría sin justificación de esa paga.
Cesar Carlos
ResponderBorrarOtra vez la Fiscalía de la Nación, dejando libres a los peores delincuentes, y con los mismos pretextos...
No hay duda, la FN se ha convertido en la última línea de defensa de las organizaciones criminales que atacan al país....
Que buena agarrada de carne, de quinta, pero carne al fin, seudo periodistas que viven de la difamación y la calumnia junto a la desinformación y su coprofilia o amor a la porquería, están en su ambiente natural, tampoco pidamos peras al olmo en Comas y Lima Norte.
ResponderBorrar¿De verdad, creen Rospigliosi, Muñante y Cavero que esas tonterías de capitalizar la experiencia de la autoridad, sirven para algo? que no sea otra cosa que robar, saquear y aprovechar los 4 años de gestión, para hacerse asquerosamente ricos
ResponderBorrarUsted se refiere al sujeto de origen venezolano, nacionalizado peruano, Eduardo Alfaro Seminario, con unos antecedentes policiales por agresión del carajo, tanto cuando fue sereno en Magdalena como ahora en Comas, tal parece que la matonería es su mejor carta de presentación y de pasadita, eso es lo que le gusta a Ulises, los matones, agresivos, esos que no respetan la ley y a esa gente les quieren dar pistolas eléctricas, libres de responsabilidad penal, eso es criminal y demagógico además de oportunista, malditos congresistas corruptos.
ResponderBorrar¿De cuándo acá se ha vuelto un gran estratega y asesor en la lucha contra el crimen, el general (r) Alberto Jordán Brignole? en Comas nunca dio frutos su trabajo como gerente de seguridad ciudadana, fiscalización y transporte, durante los casi 10 meses que estuvo al frente de dicha gerencia no hizo nada positivo y se la pasó en caminatas y haciendo el ridículo con el Plan Destello, "genial" ocurrencia que consistía en sacar las camionetas del serenazgo a las calles en horas de la madrugada con la sirenas a todo volumen, en un brutal atentado contra los derechos de los comeños a dormir en paz y vivir con tranquilidad sin ser agredidos con la contaminación sonora, además Jordán Brignole fue severamente cuestionado por el OCI de Comas, ya que no contaba con la debida experiencia específica para el cargo, ahora la pega de asesor de López Aliaga, ¿con qué méritos y con qué experiencia? más para allá.
ResponderBorrarLos dos grandes problemas de la permisología, que están intrínsecamente ligados son: la falta de predictibilidad en los plazos y la pésima calidad profesional de los funcionarios evaluadores. Aun cuando se trate de un permiso muy simple, si detrás del mostrador nos toca el típico burócrata que tiene que poner trabas por principio, porque no admite que un expediente esté perfecto, ha comenzado la agonía.
ResponderBorrarNos informan que el propio director de ética profesional del CAL, Mauro Leandro Martín, se encargaría de la denuncia contra la abogada inactiva, CLAUDIA MANZINY LAZO, por ejercer la profesión estando INHABILITADA, lo que infringe el código de ética del COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA y lo dispuesto para el ejercicio de la función en la administración pública, vale recordar que la Manziny Lazo se desempeña como ejecutora coactiva administrativa de MUNICOMAS.
ResponderBorrarLos del MEF deberían darse una vueltecita por Comas para que vean en vivo y en directo las escala salariales arbitrarias, con el pretexto de la autonomía municipal, como sujetos impresentables con tan solo 5to. año de secundaria y casi nula experiencia ganan 5,600 soles y otro gana 4840 soles, en un evidente abuso de poder y maldad, en la muni comeña hay trabajadores con título profesional y títulos técnicos que apenas llegan a los 2,000 soles luego de más de 20 años de servicio, ¿es esto justo? NO, ¿es legal? mucho menos, pero, no hay fiscalización de nadie, la gerente OCI es un feo retrato colgado en la pared al igual que el procurador municipal y de los 14 regidores, mejor no digamos algo, ¿para que ensuciar el comentario? estamos jodidos con leyes que no se aplican, Comas es tierra de nadie, zona liberada por el movimiento distrital, ULISES, "UNIÓN de LADRONES, INMORALES, SOBERBIOS, ESTÚPIDOS y SINVERGUENZAS", algo más, la cancha está libre.
ResponderBorrarHaga la prueba de formalizarse y pretenda sacar una licencia de funcionamiento en Comas, póngase en manos de locadoras de servicios, brutas, mal informadas, déspotas y necias además de coimeras, haga lo mismo en defensa civil para una renovación de defensa civil, después hablamos.
ResponderBorrar