SMP, TIERRA DE NADIE CON HERNÁN SIFUENTES

Se ha hecho una malsana costumbre en las municipalidades de Lima y debemos suponer que es igual en el resto del Perú, zurrarse en las leyes, tal como hacen Canales en Miraflores, Vidal en Ate, Mendoza en Carabayllo, Villegas en Comas y así la mayoría, pero, ¿por qué esa conducta malvada y corrupta? Sencillo: estos sujetos creen que cuando se habla de autonomía, es sobre sus personas y no sobre las entidades a las que representan.  

Cuando la Constitución en el artículo 194 de la Constitución Política del Perú establece que las municipalidades provinciales y distritales son los órganos de gobierno local, son esas mismas entidades las que tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia.

Ahora bien, si el alcalde no respeta la ley, ¿qué podemos esperar de los funcionarios de confianza, de los locadores de servicios? Obvio que nada bueno.

¿Adónde queremos llegar? El respeto por las leyes involucra el respeto por los procedimientos administrativos, por los procedimientos coactivos, por los derechos de los ciudadanos a contar con que sus solicitudes sean respondidas, contestadas en los plazos de ley, es una pesadilla ser agraviado con una notificación de cargo por X motivo y que usted en su legitimo derecho de contradicción, según la ley 27444, conteste  con cualquiera de las tres opciones que reconoce dicha ley: reconsideración, apelación y revisión, en los plazos que señala la ley y que no pueden exceder los 30 días.

Pero, ¿qué sucede cuando ninguna de estas solicitudes es contestada a tiempo? Aquí se lo vamos a decir, simple y llanamente, se encuentra en manos de los sinvergüenzas de los ejecutores coactivos, que de arranque ya le embargaron su cuenta bancaria sin haberle notificado previamente tal y como ordena la ley de Ejecución coactiva. 

A todo esto no hay un solo culpable, cuando usted presenta sus descargos los hace ante la subgerencia de Control y operaciones -Fiscalización o como le llamen- que son los que lo notificaron por primera vez y a los que usted les ha dirigido sus solicitudes de reconsideración o apelación, nulidad de acto administrativo y que nunca fueron contestadas, se acogió al SILENCIO ADMINISTRATIVO NEGATIVO, después a la CADUCIDAD y sin embargo, cuando usted menos lo esperaba le fabricaron una CONSTANCIA DE EXIGIBILIDAD, documento obligatorio que significa que no hay pendiente de trámite ninguna solicitud y ya está, listo para el ejecutor coactivo y el embargo respectivo. Pero, ¿acaso no hay obligación de ser notificado con la RESOLUCIÓN Nº UNO antes del EMBARGO DE CUENTA BANCARIA? CLARO QUE SÍ, pero, eso es otra historia, en SMP aplica el “pague primero y reclame después”.

En SMP tienen como subgerente de Control y Operaciones a un sujeto de nombres MARCO ANTONIO CARRETERO LIZARRAGA, de acuerdo a la ley 31419 y el DS 053, para tales efectos debe contar con un título universitario y la debida experiencia general y específica. Es más, antes de su designación, Carretero Lizárraga debió pasar por el filtro de RRHH y de cumplir con los requisitos mínimos de idoneidad. Se le elaboró un INFORME en el que se certificaba su IDONEIDAD, pero de existir ese informe, sería trucho, bamba, falso de toda falsedad, ¿por qué? Sencillamente porque CARRETERO LIZARRAGA no posee estudios universitarios de ninguna clase:

Pero, cuidado esta situación irregular se ha repetido con anterioridad hasta en 2 oportunidades: (1)CARRETERO LIZARRAGA ha sido subgerente de Serenazgo posteriormente, subgerente de Transporte y ahora  (2)subgerente de Control y operaciones.

En ninguno de estos casos se realizó el filtro correspondiente.